ベビーラウンジャーによる死者数は以前の発表より多い

研究によると、幼児はクッション付きのラウンジャーではすぐに窒息する可能性があります。 NBCニュースによると、2015年以来少なくとも26人の乳児が死亡した。

この記事は、消費者製品の危険がどのように命を奪ってきたかについてのシリーズ「Death by Delay」のパート 1 です。

メリーランド州ベセスダ — 2021年9月、連邦当局は人気の幼児用ラウンジャーに寝かせて窒息した乳児の数に非常に警戒を強め、保護者に向けて緊急通知を発行した。ただちに使用を中止するよう。

パッド入りの枕のようなボッピー新生児ラウンジャーは、幼児を寝かせる安全な場所として頼りにして疲れ果てた介護者に販売されていたが、8人の乳児の死亡に関連していると消費者製品安全委員会は警告した。 連邦機関は、長年にわたり乳児登録の主力であったラウンジャー300万台以上のリコールを発表した。

そこでCPSCのスタッフメンバーは、さらに一歩進んだ取り組みをしたいと考えました。 潜在的に致命的な脅威をもたらしたのは、あるメーカーの幼児用ラウンジャーだけではありませんでした。 同庁は次に、他のクッション付き幼児用ラウンジャーに対する全面的な規制を検討する計画を立てたが、一部の専門家や当局者は、これらもボッピーラウンジャーと同様に安全ではないと考えていた。 CPSCの現従業員および元従業員、業界代表者、安全擁護活動家らへのインタビューによると、この措置によりメーカーはラウンジャーの再設計や販売中止を余儀なくされる可能性があるという。

しかし、ボッピーのリコールが発表された翌日、CPSCの2人の共和党委員（当時過半数を握っていた）は、より包括的な措置を廃止し、幼児用枕の規制案を削除した年次運営計画を承認したとインタビューとレビューで明らかになった。書類の。

それ以来、赤ちゃんの死亡が続いています。

NBCニュースは、CPSCの記録と当局への報告に基づいて、2021年9月下旬以来、幼児用ラウンジャーに関連した事件で少なくとも5人の乳児が死亡したことを発見した。 CPSCの投票から4日後、ボッピーのリコールから1週間も経たないうちに、テキサス州在住の生後3か月の男児が会社のラウンジャーで寝ている間に死亡した。 地元当局がCPSCに提出した報告書によると、父親は眠りに落ち、目が覚めると子供がうつぶせに寝ていたという。

翌春、別の報道によると、アマゾンで「添い寝に最適」と宣伝されていた中国製のラウンジャーで、生後4か月の赤ちゃんが窒息死したという。

NBCニュースは、これら5人の死亡者に加えて、2015年12月から2021年9月までに少なくとも21人の乳児が幼児用ラウンジャーで死亡しており、CPSCが特定のブランドのラウンジャーに関する公的警告で挙げた死亡者数の2倍以上であると断定した。 このカウントは、政府データ、裁判所文書、CPSCによって検討された公的報告書、医療検査官の報告書、および情報公開法の要請を通じて取得された記録の調査に基づいています。 (完全な方法論は以下を参照してください。)

事件報告の多くは死因として窒息、窒息、酸欠を挙げており、ラウンジャーが乳児の死を引き起こしたとして7件の訴訟が告発されている。 CPSCへの報告書の中には、安全でない睡眠環境をもたらす複数の要因の1つとしてラウンジャーが挙げられているものもあれば、死因が記載されていない報告書もあった。 ある例では、生後11日目の乳児がラウンジャーの中で新型コロナウイルスにより死亡した後、地方政府機関は「危険な睡眠」が死亡の潜在的な要因であると特定した。 赤ちゃんは全員1歳未満でした。 末っ子は生後4日でした。

2019年にボッピーラウンジャーで生後2か月の娘レイラちゃんを亡くしたイリノイ州オルトン在住のミーガン・パーカーさんは、「腹立たしいし、無意味だ」と語った。報告されていない死亡者がさらにいることを知って、情報を世に広めることで命を救うことができるのです。」

製品安全専門家らによると、NBCニュースが集計した死亡者数26人はほぼ確実に過小評価されており、解剖では特定の消費者製品について言及されていないことが多いという。

「死亡診断書は明確ではなく、製品のリストがなければ、それはわかりません」と、NBCニュースの方法論を検討した統計学者で元CPSC職員のNJシェアーズ氏は述べた。

製品の安全性に関する危険性について共有できるヒントやストーリーはありますか? お問い合わせ

リコールされる前、ボッピー ニューボーン ラウンジャーは、最もうるさい新生児でも、丸くてわずかに凹んだクッションでリラックスする傾向があることに気づいた多くの親に愛されていました。 他のラウンジャーは長方形または楕円形で、クッション性のあるパッドを囲む盛り上がった周囲が付いています。

CPSCは幼児用睡眠製品を厳しく監督しているが、ラウンジャーは赤ちゃんが起きている間に横たわる場所として説明されているため、ほとんど規制を逃れている。 つまり、ほとんどのラウンジャーは、幼児用睡眠製品における傾斜面やその他の潜在的な危険を禁止する新しい連邦規則の対象にはなりません。

しかし、新生児はいつでもすぐに眠りにつくことができます。 一部の企業は、赤ちゃんがラウンジャーで眠ってしまった場合は、ベビーベッドまたはかご型ベッドに「移行」するよう顧客に明確にアドバイスしていますが、常にそうなるとは限りません。 そして何年にもわたって、ラウンジャーで安らかに居眠りする幼児の写真がソーシャルメディア上で拡散し、この製品は睡眠に使用すべきではないというメッセージを曖昧にしてきました。

「睡眠に良さそうな製品がある場合、それが睡眠製品ではないと主張することはできません。」

CPSC 委員長 アレックス・ホーン＝サリッチ

「親にそのような負担を負わせることはできない」とCPSC委員長のアレックス・ホーン＝サリッチ氏は最近のインタビューで語った。 「睡眠に良さそうな製品がある場合、それが睡眠製品ではないと主張することはできません。」

NBCニュースが調査したいくつかのケースでは、介護者がラウンジャーをベビーベッドの中に置いた。 介護者の横のベッドのラウンジャーで赤ちゃんと添い寝するケースもありました。 米国小児科学会の安全な睡眠に関するガイドラインでは、赤ちゃんは、緩い毛布、枕、ベビーベッドのバンパー、その他の柔らかいものを使用せず、ベビーベッドまたはかごネット内の硬くて平らなマットレスの上に仰向けで一人で寝ることを推奨しています。

業界の代表者らは、ラウンジャーは意図どおりに使用する場合、つまり、起きていて厳重に監視されている赤ちゃんを床に寝かせる場所として使用するのであれば、危険ではないと主張している。

ザ・ボッピー・カンパニーの広報担当エイミー・セント・ジャーメイン氏は声明で、「ニューボーンラウンジャーを含むボッピー製品は、幼児用睡眠製品として販売されたことはない」と述べた。 「これらは親が起きている時間帯のみを支援することを目的としており、監督なしでの使用に対する警告が含まれています。」

ボッピー ラウンジャーは、リコールされていない同社の人気の馬蹄形の授乳枕とは異なります。 授乳用枕も死亡報告と関連しているため、CPSCは調査を行い、介護者に睡眠用枕の使用を控えるよう警告している。

2021年にベビーラウンジャーに関する新たな規制を延期するという決定は、後にCPSC監察総局が主要な変更案について委員会への事前通知を義務付ける規則に違反していると批判した一連の改正案の一部だった。 2021年12月に委員会に加わった民主党の任命者であるCPSC委員リチャード・トラムカ・ジュニア氏は、NBCニュースへの声明の中で、この遅れは乳児の命を危険にさらす前の委員会による「重大な誤り」であると述べた。

「乳児を保護し始めるはずだった有意義な変化が遅れた」とトルムカ氏は語った。 「それは私たちを後退させ、国民への安全上の利益を遅らせました。」

CPSCは、厳格な規則を追求する代わりに、この問題に対処するために段階的なアプローチをとった。CPSCは、幼児用ラウンジャーと授乳用枕の両方を含むカテゴリーである幼児用枕に関する調査研究を委託した。 業界と協力してラウンジャーの自主安全基準を開発しました。 そして個々の製造業者に対して執行措置を講じた。

CPSCはNBCニュースへの声明で、「CPSCは、柔らかい枕のような製品など、睡眠を目的としない製品で幼児を眠らせることの危険性について長年警告してきた」と述べた。 「危険性の証拠、特に製品が乳児の死亡に関連しているという証拠を作成した場合、私たちはこれらのリスクを優先し、そのようなリスクを引き起こす製品から消費者に警告し保護するための措置を講じることができ、また実際にそうしてきました。」

2022年の運営計画から幼児用枕に関する規制を削除した共和党議員の一人であるCPSC委員ピーター・フェルドマン氏は、当時当局が前進するために必要な「必要な基礎をまだ築いていなかっただけ」であり、近道をしていれば何らかの問題を解決できた可能性があると述べた。新しい要件は法廷で覆される可能性があります。

「委員会は軽率な行動はできない。規則が据え置かれたり覆されたりすれば、消費者保護はゼロになる。」

CPSC委員ピーター・フェルドマン

フェルドマン氏は声明で「委員会は軽率な行動はできない」と述べた。 「維持されたり覆されたりする規則は、消費者保護には何の役にも立ちません。」

当時もう一人の共和党委員だったダナ・バイオッコ氏はコメントを控えた。

当局職員２人によると、昨年夏に民主党が過半数を確保したCPSCは来月にも幼児用ラウンジャーに関する規則の検討を開始する予定だという。

しかし、すでに子どもを亡くした家族にとっては、どんな行動をとっても手遅れだ。

「これは設計どおりの欠陥品だった」と、2020年に生後5か月になる直前に赤ちゃんがボッピーラウンジャーで死亡した家族の代理人を務めるフロリダ州在住の弁護士、ジョー・ザルザウル氏は語った。 「これは、いかなる時点においても製品として入手可能ではなかったはずです。」

2019年12月に生後2か月のレイラちゃんが亡くなった夜、パーカーさんと夫、そして1歳の双子は親戚を訪ねるため町を出ていた。 レイラはミズーリ州にあるパーカーの母親の家に滞在していました。

午前4時頃、パーカーさんは母親からのパニックに陥った電話で目が覚めた。 レイラさんは息をしていないと、パーカーさんの母親は電話越しに悲鳴を上げた。

パーカーさんと夫の弁護士は、ボッピー社とパーカーさんの母親に対する進行中の不法死亡訴訟で、赤ん坊はボッピーのラウンジャーで眠りに落ち、そこで「恐ろしい苦しみと窒息死」を経験したと主張した。 訴訟ではパーカー君の母親の過失が告発されており、ボッピー君はラウンジャーの「不当に危険なデザイン」が幼児の窒息を引き起こす可能性があることを認識すべきだったと主張している。

ボッピー氏とパーカーさんの母親の弁護士は裁判所への提出書類で容疑を否定し、それ以上のコメントを拒否した。

連邦政府に報告された他の死亡例についてCPSCに送った回答の中で、同社は「ボッピーでは、子どもを亡くした親たちのことを思い、心を痛めている」と記し、同社の製品は「適切に使用すれば安全である」と付け加えた。

レイラは微笑み始めたばかりで、生まれたとき誇らしげに抱いてくれた姉たちに可愛がられていました。 現在4歳の女の子たちは、幼い妹がどのようにして亡くなったのかを知らない。

「彼女が今、兄弟たちとどのように関わっているだろうかと考えています」とパーカーさんは語った。 「いつか彼らに報告しなければならないと思うと、なんだか心が張り裂けそうです。」

NBCニュースが検証したラウンジャーに関する他の死亡報告には、ニュージャージー州で生まれた生後4日の赤ちゃんが含まれており、その赤ちゃんは頭全体が黒い髪で生まれ、その死亡記事では彼女を「愛されている以上に愛され、何よりも求められていた」と述べられていた。 別のケースでは、2019年の冬休みの数週間後にフロリダ州で亡くなった生後5か月近くの女児の死亡記事には、「赤ちゃんの1歳目のクリスマス」と書かれたサンタ帽をかぶっている女の子の姿があった。

NBCニュースが発見したケースの中には、家族がベビーレジストリーからギフトとしてラウンジャーを受け取ったケースもあった。 アマゾンなどの大手小売店からラウンジャーを購入した人もいたが、アマゾンはコメントを拒否し、ウォルマートは返答しなかった。 乳児の多くは自宅で死亡し、少なくとも２人は保育園で死亡した。

ほとんどの場合、乳児は両親によって発見されました。 事件報告書によると、救急車の到着を待ちながら必死に胸骨圧迫を行った人もいたという。

CPSCが委託し、CPSCが2022年10月に発表した研究の主任研究員によれば、ラウンジャーの脅威はすぐに現れる可能性があるという。CPSCがラウンジャーやその他の枕製品で死亡した赤ちゃんの主な原因は2つであることが判明した。寝返りを打ったり、ぬいぐるみの表面に顔を向けたり、前かがみになったり後ろに反ったりして呼吸を妨げるような角度になったとき、体位窒息で死亡した。 赤ちゃんがラウンジャーから転がり落ちて窒息することもありました。

「うまく動く方法を知らない赤ちゃんや、眠っていて睡眠中にあまりうまく動いていない赤ちゃんにとって、これは一種の恐ろしい死の罠です」とスリープのオーナー兼創設者のアンドレア・デ・ラ・トーレ氏は語った。コンサルティング会社Baby Sleep Answers。 「私たちは、『たとえ彼らのすぐ隣にいたとしても、寝るのはダメだ』と言うのに、非常に厳しくなる必要がある。」

さらに問題を複雑にしているのは、現在新生児用ラウンジャーとして販売されている一部の製品は、DockATot Deluxe+ のように、以前は添い寝用ベッドとして販売されていたことです。 CPSCは昨年、幼児用睡眠製品に関する新しい規則が施行された後、同社に違反通告を出した。

DockATotは不正行為を否定し、同社のラウンジャーは赤ちゃんが起きている間に使用しても危険ではないと述べた。 同社は声明で、「現在市場に出回っているいくつかの同様の製品に対して何も措置を講じていないにもかかわらず、代理店は当社のDeluxe+ドックを選び続けている」と述べた。 DockATot は、CPSC の強制措置の後、Deluxe+ モデルのラウンジャーを段階的に廃止することに同意しましたが、製品は引き続き購入でき、ラウンジャーのより大きなバージョンも販売されています。

ブランドン・モヴィッツさんの生後10週間の息子ピアース君は、2020年7月、ミシガン州ブルームフィールドヒルズ一家の自宅でDockATot Deluxe+の中で就寝中に死亡した。 モヴィッツ氏によると、ピアース君は「最も穏やかで、穏やかで、愛情深い赤ちゃん」で、兄のジュード君（現在５歳）に溺愛されていたという。 ジュードは、弟に会いに行くために天国に行けたらどんなにいいのかとよく話します。

モヴィッツさんはそれ以来、乳児を亡くした家族の葬儀費用をカバーするための財団を立ち上げ、ラウンジャーで乳児を亡くした他の親たちとつながりを持った。

同氏は、ラウンジャーが今でも販売されているのは「ばかげている」と述べた。

「赤ちゃんが死んでいくのなら、なぜこれを許すのか？」 彼は言った。

ラウンジャーのメーカーは、このような悲劇を防ぐ最も効果的な方法は、親や介護者に安全な睡眠方法を教育することだと主張しています。

業界や消費者を代表して活動している製品安全コンサルタントのキャロル・ポラック・ネルソン氏は、ベビーラウンジャーが利用できない場合、介護者は大人用の枕など、はるかに危険な場所に乳児を置くことになる可能性があると述べた。

ラウンジャーなどの製品を処分しても「問題は解決しない」とポラック・ネルソン氏は言う。 「赤ちゃんをどこで寝かせるかだけで、どのように寝かせるかは変わりません。」

CPSCが委託した研究の結果にもかかわらず、CPSCはベビーラウンジャーの使用について広範な警告をまだ出しておらず、特定の製品に関連する危険性や死亡事故を公表する前に製造業者と協議することを義務付ける連邦法によって厳しく制約されている。製品。

CPSC委員長のトルムカ氏は11月にDockATotに対する当局の執行措置を発表した際、死亡に関する詳細には触れなかった。 その代わりに、同氏は国民に対し、CPSCのSaferProducts.govデータベースで同社の名前を検索するよう指示した。

これらの報告によると、2020年から2023年にかけてDockATotラウンジャーに関連した事件で少なくとも6人の乳児が死亡しており、その中には会社名のスペルが間違っているために見落とされやすい赤ちゃんもいるという。

30年以上前、36人の幼児が死亡したとの報告を受け、CPSCは発泡ペレットやビーズを詰めた幼児用クッション（お手玉のようなデザイン）を禁止する断固たる措置を講じた。

その後も、今と同じように、幼児がクッションの上でうつぶせになり、体にフィットした柔らかい素材の上で窒息しているのが発見されました。

数十年後、幼児の死亡報告が増える中、CPSCの一部の人は、現代のラウンジャーにも同様の危険があると確信し、それらを考慮して1992年のクッション禁止令の拡大を検討したいと考えていたと、現職員と元職員へのインタビューで明らかになった。

そこで職員らは、ちょうどCPSCがボッピー新生児ラウンジャーのリコール発表の準備をしていた矢先、2021年9月中旬に承認を求めて同庁長官に提出される運営計画に、幼児用枕禁止の拡大案を盛り込んだ。

しかし、この計画が採決に近づいた時点で、上院共和党は２議席が空いていた５人の委員からなる委員会にジョー・バイデン大統領が民主党候補者３人を立てることを阻止していた。 これにより、CPSCの共和党委員2名に運営計画に大幅な変更を加える余地が与えられたが、CPSC唯一の民主党委員であるロバート・アドラー氏はこれを「待ち伏せによる政府」と非難した。

アドラー氏は2021年9月24日の投票後の声明で、「これはCPSCスタッフが要請したものではなく、これらのルール策定パッケージを中止する理由を誰も示していない」と述べた。 「消費者の安全の先送りは極めて不適切だ。」

NBCニュースの調査によると、その後数か月の間に同庁は、ヨーロッパからの300ドルの高級製品や中国からの安価なコピー品など、世界中のメーカーが製造したラウンジャーで死亡事故が発生したという報告を受け取った。

広範な規制がないため、同庁は代わりに個々の企業をターゲットにしようとしている。

2022年1月、当局はリーチコ・ポッドスターの回収を試みたが、CPSCはこのポッドスターを幼児2人の死亡に関連づけた。 しかし、ボッピーとは異なり、メーカーは自社製品は安全であると主張し、リコールへの協力を拒否した。

同庁は現在、ラウンジャーのリコールを拒否したとしてリーチコを提訴しており、同社の反対を押し切って消費者に対し使用を中止するよう一方的に警告する異例の警告を発した。

CPSCはNBCニュースへの声明で「消費者に警告することがわれわれの最優先事項だった」と述べた。

同社はCPSCの行き過ぎを非難し、当局を相手取って訴訟を起こした。

訴状によると、CPSCが公表した同社のラウンジャーに関連した2件の死亡事故は、自社製品の誤用によるものである。1人の幼児は監視されずにベビーベッド内のポッドスターに放置され、もう1人はベッド上の2人の親の間に置かれたポッドスターの中にいたという。 同庁の上級弁護士オリバー・ダンフォード氏によると、政府当局は1月、同社製品に関連する3人目の死亡者が発生したと同社に警告した。乳児は2021年に「昼寝のために寝かされ、しばらく放置された」状態だったという。同社を代表する保守的な団体であるパシフィック法律財団。

「当局は、親や介護者が明示的な警告を無視し、常識を働かないことが『合理的に予見可能』であるため、ポッドスター®には欠陥があると主張している」と太平洋法律財団は声明で述べた。 「その主張は不合理だ。消費者はどの製品についても警告を無視できる。」

Pacific Legal Foundation と Leachco はそれ以上のコメントを控えた。

上院共和党の反対に直面していた3人目で最後の新しいCPSC委員が承認されたのは、バイデン氏が指名してからほぼ1年後の2022年6月になってからだった。 これにより民主党はバイデン政権で初めて過半数を獲得した。

同委員会の新しい民主党指導部は、ラウンジャーは致命的で差し迫った危険であり、政府機関が規制を通じて対処しなければならないと述べ、CPSCの2023年の運営計画にその課題を追加した。

「ここには長い歴史があり、あまりにも多くの子供たちが亡くなった」とCPSC委員長のホーンサリッチ氏は語った。

同庁は一夜にして新たな規則を策定することはできない。連邦法に基づき、職員は関連データの収集と分析、事件報告の調査、規制の必要性の正当化という骨の折れるプロセスに取り組まなければならず、その後委員会が採決することになる。

共和党のフェルドマン委員は、新たな規制を遅らせるという2021年の決定は、最終的に説得力のある証拠に基づいた提案を生み出すのに役立つと述べた。

工事がもっと早く開始できたはずだと考える人もいる。

元民主党委員のアドラー氏は、「委員会がより自由にもっと断固とした行動をとっていれば、さらなる死者は抑えられた可能性が高い」と述べた。

メーカーは時間を有効に活用したと述べ、現在開発中の自主安全基準について指摘しており、これには設計ガイドラインや警告ラベルが含まれる可能性がある。

「これは実証済みのプロセスです。協力的であり、関係者全員の声がすべて集約されます」と、独立した標準化団体である ASTM インターナショナルを通じてこの取り組みを主導している業界コンサルタントのレイチェル・シャゴット氏は述べています。

シャゴット氏によると、これらの基準に向けた作業は2022年初めに始まり、今年末までに完了する予定だという。 このプロセスは一般公開されており、消費者擁護団体、ラウンジャーで死亡した乳児の親、CPSC職員などが参加する。 しかし支持者らは、業界代表の数が残りの代表を大幅に上回っており、基準には拘束力がないのではないかと指摘している。

消費者擁護団体「キッズ・イン・デンジャー」のエグゼクティブ・ディレクター、ナンシー・カウルズ氏は、「そのプロセスが自然に展開するのを待つことは、私たちがすでに知っていることを無視することになる」と述べた。

連邦政府の手続きは少しずつ進んでいるが、ベビーラウンジャーは依然として全国の店舗で容易に販売されており、リコールモデルも中古で簡単に見つかる。 Facebook マーケットプレイスでは、リコール対象商品の販売が規制されているにもかかわらず、中古の Boppy ラウンジャーの出品が数多くあります。

ボッピーは、自社のリコール対象製品がいとも簡単に発見され、フェイスブックが削除要請に応じなかったことに「イライラしている」と述べた。 Facebookの親会社Metaは声明で、この問題を深刻に受け止めており、「当社のルールに違反するリスティングを見つけた場合は削除する」と述べた。

「彼らをより安全にできないなら、排除するしかない。」

博士。 ウォーレン・シーゲル

一部の州議会議員は、幼児用ラウンジャーは非常に危険なので、直ちに禁止する必要があると主張している。 ニューヨーク州では、議員らがベビーラウンジャーの販売を州全体で禁止する法案を提出した。 超党派のこの法案は、この種のものとしては初めてとみられるが、ラウンジャーを売りに出す小売業者や中古品販売業者に最高500ドルの罰金を科すというものだ。

この法案について議員らに助言を行った米国小児科学会ニューヨーク支部の地区委員長ウォーレン・シーゲル博士は、「より安全にできないのであれば、それらを排除するしかない」と述べた。

民主党議員のエイミー・ポーリンは、スタッフの母親2人がボッピーラウンジャーのリコールを知った後、この法案を起草した。 彼女は、これが全国的な禁止への道を開くのに役立つことを望んでいる。

ポーリン氏は「連邦政府の動きは州に比べてかなり遅いと思う。それがこの法案を提出した理由だ」と述べた。 「ニューヨーク州が何かを可決するという事実は、連邦政府にも同じことをする推進力を与えるだろう。」

今年の行動の窓口は閉ざされつつある。ポーリン氏の法案は3月に議会を通過したが、6月8日が会期最終日である州上院による行動を待っている。

レイラさんの母親であるパー​​カーさんは、娘の話が他の赤ちゃんを救うのに役立つことを願っている。

「人々に彼女の名前を知ってもらいたい」と彼女は言った。 「これはどの家族にも起こり得ることを人々に知ってもらいたいのです。」

そして彼女は、連邦規制当局はこの危険についてもっと率直になる必要があると信じている。

「私はただこの情報を世に広めてほしいだけなのです」と彼女は言った。 「なんだか静かな感じですね。」

Suzy Khimm はメリーランド州ベセスダとペンシルベニア州ウェスト・コンショホッケンから報告しました。 エリザベス・チャックがニューヨークから報告した。

方法論: NBCニュースは、幼児用ラウンジャーに関連した26人の死亡者のリストを作成するために、検死報告に頼った。 訴訟およびその他の法廷記録。 弁護士との面談。 CPSC のクリアリングハウスのデータ。これは、死亡証明書、検視官の報告書、ニュース記事、地方政府機関からの報告書から取得されます。 CPSC の SaferProducts.gov データベースは、消費者、地元の保健当局、政府関係者などからの報告をまとめています。 Clearinghouse データと SaferProducts.gov レポートはオンラインに掲載される前に CPSC によって精査されますが、CPSC はその正確性や完全性を保証しません。

NBCニュースのリストには、乳児用ラウンジャーに乳児を乗せた窒息や体位窒息による死亡のほか、CPSCデータベースにラウンジャーが一因として記載されている死亡も含まれている。 CPSCのデータと同庁への製品安全報告書によると、死因は記載されていないものの、ラウンジャーが関与した死亡事故も含まれているという。 このリストには、鈍器による外傷による死亡など、原因がラウンジャーと明らかに無関係である死亡は除外されている。 このリストでは、入手可能な情報に基づいて、重複する可能性のあるケースも除外します。 ラウンジャーに関する事件は、製品名、メーカー名、および/または「新生児用ラウンジャー」または「ベビー ラウンジャー」に関する事件の説明によって特定されました。

スージー・キムは、ワシントン DC に拠点を置く NBC ニュースの全国調査記者です。

エリザベス チャックは NBC ニュースの記者で、健康とメンタルヘルス、特に女性と子供に影響を与える問題に焦点を当てています。