モルディブサメ

2021年、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる経済的打撃に直面し、島国モルディブは2010年から実施してきたサメ漁の禁止を解除することを検討した。世界的な抗議が続き、政府はすぐにその考えを断念した。

2010年の禁止令により、ポルトガルと同じ広さの海域であるモルディブ海域は事実上、インド洋で初めてのサメ保護区となった。

しかし、このままなのかどうかは決して確実ではないと、Conservation Lettersに掲載された新しい論文が示している。 小規模漁業者と商業マグロ漁業者の両方の間で不満が高まっており、漁師らはサメが漁獲物を盗み、収益を食い荒らし、漁具を損傷したと非難している。 このことは、この象徴的な魚の減少を遅らせるための介入が成功していると自然保護活動家が見ていることを脅かしている。

研究を主導した英国ニューカッスル大学の海洋保護学者ダニエル・ロビンソン氏は、「サメに対するかなりの怒りと憤りがあった」とモンガベイに語った。 多くの漁師は、サメ保護区の設置が問題の悪化の原因だと非難した。

モルディブ海域で現在サメがより多く生息していることを示す信頼できるデータはないが、それは地元社会の不満を無視すべきという意味ではないとロビンソン氏は言う。

「人間と野生生物の紛争では、サメが増加したか、略奪が増加したかなど、データ収集に焦点が当てられることが多いです」と彼女は言う。 「しかし、私たちが理解する必要があるのは人間の認識です。」

モルディブのサメは広報上の問題を抱えているようだ。 約100人の漁師へのインタビューで、サメが自分たちの生計に悪影響を及ぼすと考える漁師は、サメの保護対策を支持する傾向が低いことが明らかになった。

モルディブは、90,000 平方キロメートル (35,000 平方マイル) の海域に点在する 1,000 以上の島々で構成されています。 ここには、世界最大の魚である絶滅危惧種のジンベエザメ (Rhincodon typus) を含む少なくとも 30 種のサメと、少なくとも 12 種類のメジロザメが生息しています。 世界で 17 か所しかないサメ保護区のうちの 1 つです。

500種以上あるサメの全種のうちほぼ4分の1が絶滅の危機に瀕している。 世界の他の地域と同様、ヒレ目的でサメが狙われたり、他の漁業で混獲されたことにより、モルディブ海域のサメの数が減少した。

この研究は、サンゴ礁に生息する魚を狙うサンゴ礁漁業者が特にサメ保護に不満を抱いていることを示唆している。 サンゴ礁の漁師らは、1日の収入の5分の1以上がサメの遭遇によって失われていると語った。 「考えてみれば、サメも漁師も同じことを求めているのです。どちらも魚が欲しいのです」とロビンソン氏は言う。

サンゴ礁付近の豊富な海洋生物は、人間だけでなくサメなどの大きな魚も惹きつけます。 そのため、サメが漁師の獲物を船に巻き取る前に、部分的または完全に捕食する、いわゆる略奪として知られる行為が避けられないことになる。 調査対象となった84人の漁師のうちほぼ4分の3が、過去5～10年間で捕食率が上昇したと報告した。

この不満は現実的な結果をもたらします。 サンゴ礁漁師の10人に1人近くが、獲物を狙ってやって来たサメを殺したと回答した。 他のサメへの警告として死骸を船外に投げ込んだと説明する者もいた。

しかし、小さな漁師は通常、サメを報復的に殺すことはしません。それは、小さな船でサメを巻き取ろうとするのは危険だからです。 （もっと大きな船が必要になるだろう。）圧倒的多数のサンゴ礁漁民は、サメを避けるために他の漁場に移動したと述べた。

ロビンソン氏は、この研究結果はサメの個体数が増加していることを示すものではないと述べた。 2016年から2020年の間に収集された未発表のデータは、サメの数が安定していることを示しています。

サメの個体数は回復が遅い傾向にあります。なぜなら、サメは性成熟に達するのが遅く、一般に長期妊娠（平均妊娠期間は 14 か月）の後にほとんど子孫を残さないためです。

漁師とサメは別の理由で頻繁に接触している可能性があります。 オーストラリアの研究によると、サメ​​は漁師の存在に引き寄せられ、餌が入手可能であることを知らせるものと考えられています。

モルディブのサメ漁禁止は、同国の海域におけるサメ、特にメジロザメの数の減少に対する懸念から生まれた。 これらの魚は、モルディブ経済に数百万ドルの収入をもたらす漁師とダイビングオペレーターの両方から切望されていました。 漁業に次いで、観光業がこの国にとって最大の収入源となっている。

サメ漁の全面禁止を導入した主な理由の一つは、「モルディブにおけるサメ関連のダイビングツーリズムの重要性」だったと漁業・海洋資源・農業省漁業局長のアダム・ジヤド氏は述べた。

政治的支援を求める自然保護活動家は、サメには「死んだものよりも生きている」価値があると主張することが多い。 科学者たちは、サメの存在に価値を置くことに成功しました。 ただし、そのような見積もりでは、誰がコストを負担し、誰が利益を得ているのかが必ずしも明らかになるとは限りません。

ロビンソン氏は、サンゴ礁漁民のサメに対する否定的な見方は、保全活動に関する協議の際にサメが疎外されていることに起因する可能性があると述べた。 サンゴ礁漁業コミュニティが漁業制限で最も苦しんでいるときでも、常に商業的かつ経済的に価値のあるマグロ漁業に焦点が当てられてきました。

新しい研究では、サメの保護に関して、漁業コミュニティが声を揃えて発言していないことが判明した。 研究チームは、サンゴ礁漁師、主に外海でカツオ（Katsuwonus pelamis）を狙う一本釣り漁師、外洋のキハダマグロ（Thunnus albacares）を狙う手釣り漁師の3種類の漁師を調査した。

マグロはこの国の最大の輸出品である。 モルディブの漁師は毎年約10万トンのマグロを持ち帰っており、そのほとんどがカツオかキハダです。

キハダマグロを狙うサンゴ礁漁師や手釣り漁師は、サメによる略奪を報告する可能性が最も高かった。 サンゴ礁の漁師たちは、ハイイロメジロザメ (Carcharhinus amblyrhynchos)、ツジメジロザメ (Triaenodon obesus)、ツマグロザメ (Carcharhinus melanopterus) と頻繁に遭遇しました。

サンゴ礁の漁師とは異なり、一本釣りのカツオ漁師は、健全なサメの個体数が外洋でマグロの群れを見つけるのに役立つため、主に保護に賛成していた。 キハダを狙う人には当てはまりません。

手綱に頼るキハダマグロ漁師の間では、サメ保護への支持が分かれていた。 彼らは、捕食率が低い（約7％）と報告しましたが、サメの増加による大きな利益は認識していませんでした。

しかし、水産省のジヤド氏は、サメ漁禁止の見直しのきっかけとなった理由として、マグロ漁に対するサメの影響を挙げた。

同氏は、「略奪が漁業者、特に大型のキハダを狙う手釣り漁師の収入に大きな影響を与えているため、サメの禁止と保護区指定を見直すよう政府と同省に大きな圧力がかかっている」と述べた。

ロビンソン氏は、小規模漁業者からの支援の欠如が規制の遵守不足につながるのではないかと懸念していると述べた。 これは特にモルディブに当てはまります。 この国は約 1% の土地と 99% の水で構成されているため、コンプライアンスの監視は困難です。

「保全を成功させたいなら、地元の支援が不可欠だ」とロビンソン氏は述べ、これはすべての漁業団体と連携し、必要に応じて代替生計の機会を提供することで実現できると付け加えた。

バナー画像: モルディブで小さな魚の間を泳ぐツマグロ。 Flickr 経由の Peter Smithson による画像 (CC BY-NC-SA 2.0)。

引用:

ロビンソン、D.、ニューマン、SP、ウィッティンガム、MJ、フランクセン、RM、アダム、MS、およびステッド、SM (2022)。 フィッシャーザメとサメの相互作用：サメの捕食によって生計が影響を受けているサンゴ礁の漁民からの、モルディブのサメ保護区への支援の喪失。 保全の手紙。 土井:10.1111/conl.12912 土井:10.1111/conl.12912

ジンマーハッケル、JS、ロジャース、AA、ミーカン、MG、アリ、K.、パネル、DJ、およびクラグト、メイン (2018)。 モルディブにおけるサメ保護がダイビングツーリズムの需要にどのような影響を与えるか。 観光マネジメント、69、263-271。 土井:10.1016/j.tourman.2018.06.009

KI ミラー、I ナディー、アーカンソー州ジャウハリー、RC アンダーソン、ミシシッピ州アダム (2017)。 モルディブのマグロ一本釣り漁業での混獲。 プロスワン、12(5)、e0177391。 土井:10.1371/journal.pone.0177391

ミッチェル、JD、シフィリティ、M.、バート、MJ、ボンド、T.、マクリーン、DL、バーンズ、PB、ラングロワ、TJ (2020)。 捕食の文脈におけるサメの行動変化の可能性を調査するための新しい実験的アプローチ。 実験海洋生物学および生態学ジャーナル、530-531、151440。doi:10.1016/j.jembe.2020.151440

バナー画像: モルディブで小さな魚の間を泳ぐツマグロ。 Flickr 経由の Peter Smithson による画像 (CC BY-NC-SA 2.0)。

Mongabay のポッドキャストからの関連視聴: レッドリストは最近、大西洋クロマグロを含む 4 種のマグロの保護ステータスを引き上げました。 報道されているように、今マグロを食べても本当に大丈夫なのでしょうか？ それは複雑です。 ここで聞く：

フィードバック: この投稿の作成者にメッセージを送信するには、このフォームを使用してください。 パブリック コメントを投稿したい場合は、ページの下部から投稿できます。